观众不是运动员的敌人，如果一项运动没人看，也将失去存在的价值。2024年乒超联赛女团决赛，当王曼昱在决胜盘中以3比2的比分惊险战胜18岁的小将覃予萱之后，王曼昱在山东鲁能的队友陈幸同对王曼昱说，你真的太牛了，敢和上万人对着干。一时间对于陈幸同的此番言论，一是在网上引起了不小的争议，甚至有人认为王曼昱在场上真的是斗士，敢于和上万人作斗争，是不畏强暴，向霸凌说不，勇于反抗的斗士。

但也有人认为陈幸同的此番说法并不合适，现场的观众并不是王曼昱的敌人，他们是一群热爱乒乓球的观众，有很多人认为现场的观众和运动员并不是对立面，现场的观众也并不是在场上比赛的运动员的对手，更不是他们的敌人，王曼昱在场上根本谈不上和上万人对着干，她当时的对手只是深圳大学18岁的小将覃予萱，那么观众真的是运动员的敌人吗？如果一项体育运动没有观众愿意看，那么这项体育运动还有存在的价值吗？

众所周知，乒乓球被称为中国的国球，一直以来受到很多广大人民群众的喜欢，正是因为乒乓球有着如此广泛的群众基础，又有这么多球迷喜欢看乒乓球，才可以让乒乓球发展的越来越好，运动员的收入也是直线上升，试想一下，如果没有观众踊跃购买门票去现场观看比赛，那么举办这项赛事的意义将大打折扣，赛事的组织，场地的租赁，设备的购置等都需要大量的资金投入，而观众的门票收入是赛事运营的重要资金来源之一，如果观众不再关注比赛，那么给运动员发放的奖金又从何而来呢？

毕竟奖金的设立旨在激励运动员取得更好的成绩，而奖金的来源很大程度上依赖于观众的支持，观众从来不是运动员的对立面，更不是运动员的敌人。相反，观众是运动员前进的动力源泉，是他们在赛场上拼搏的见证者和支持者，运动员在赛场上的精彩表现能够为观众带来愉悦和感动，而观众的热情欢呼和鼓励也能激发运动员发挥出更高的水平，两者相辅相成，共同推动着乒乓球运动不断向前发展。

试想一下，如果乒乓球这项运动没有人愿意观看，那么乒乓球这项运动还有存在的价值吗？有人说现场的观众都是孙颖莎的粉丝，是饭圈，那么请问为什么会有那么多人，愿意为了看孙颖莎的比赛而自掏腰包购买门票去现场观看？这难道不是孙颖莎凭借个人魅力征服了更多的观众吗？更有些运动员对现场的环境不满，认为观众太多，呐喊声太大，影响到了自己的比赛，甚至将比赛的环境称之为嘈杂的环境。

那么请问难道你作为运动员连这一点抗干扰的能力都没有吗？如果你怕受到干扰，那你就最好一个人在密闭的房间内自己打球好了，那样就没有人去给你喊加油，没有人助威，那是一个绝对安静的环境，可是那样你还是运动员吗？如果乒乓球的比赛没有观众愿意去看，那么乒乓球这项运动还有存在的价值吗？